were to 가정법, should 가정법 정리

 

were to 가정법, should 가정법 정리



먼저 퀴즈부터~ 영어로 한번 풀어보세요^^

  

* 탐이 내 남편이라면, 참을 수 없을 거야 (= 없을텐데)

  

* 혹시라도 열쇠를 찾으면, 연락할게  

 

  

예전에 작성한 가정법 현재, 과거, 과거 완료를 보신 분이라면


다음과 같은 문장을 만들어낼 수 있을 겁니다.

  

 If Tom were my husband, I would be intolerable. (가정법 과거) 


 If I find the key, I'll call you. (직설법 현재) 

  

물론, 위의 문장도 틀리지 않은 문장이라 생각하지만, 뉘앙스를 좀 더 살리고 싶다면, 오늘 정리할 내용인 were to 가정법과 should 가정법에 대해 알아두면 좋습니다. 

 


[핵심 포인트]  

* 딱 이 정도만 알아두면 충분할 것 같음

 

 1. were to는 : 가정법 과거 맥락 

               (하지만 실현 가능성이 were보다 더 적음)  

               '해가 서쪽에서 뜬다면' 같은 예문이 적절

 

 2. should는 : 직설법 현재 맥락  

                 (의미 : 혹시, 혹시라도= by chance) 

  

  

■  그럼, 늬앙스를 살린 문장은? 

 

If Tom were to be my husband, I would be intolerable.


탐이 내 남편이라면 (그럴 리 없지만), 참을 수 없을 거야.


※ 탐이 내 남편일 수 없는 상황

 

 

If I should find the key, I'll call you.


(혹시라도) 열쇠를 찾게 되면, 네게 연락할게


※ 열쇠를 찾긴 힘들겠지만 그래도 혹시..

 

 

* 둘의 형태를 보면 

1. were to 가정법 

 - If 주어 were to+ 동원, 주어 would + 동원

 

2. should 가정법 

 - If 주어 should +동원, 주어 will/can/may + 동원

  

참조 :http://www.englishpage.com/conditional/wereto.html 

 


■ 추천글 더 보기 

I wish 가정법, I hope 비교


If 없는(=생략) 가정법 정리

 

조동사 과거+havp pp 비교


Designed by CMSFactory.NET