[가정법 도치] should, had, were 도치구문


□  가정법 도치 알아보기


should, had, were 도치구문


간혹 문장 속에서 should, had, were 가 앞에 나올 때가 있는데.. 


이런 문장의 해석을 어떻게 해야될 지 난감하신 분들 계실 거예요.


예) Should you need further information, let me know.

 

따라서, 오늘 알아볼 내용은 : 

should, had, were 조동사들이 앞에 나오는 도치 문장입니다.


 

한 번 알아두면 이런 문장이 나와도 당황하지 않고.. 

지금보다 쉽게 해석할 수 있을 거라고 생각이 됩니다.

 

이들 문장은 원래 가정법 형태의 문장인데, 조동사가 앞으로 나오며 If가 생략된 것입니다.

 

보통 회화체에서는 If문을 사용하며, 이들 도치 문장은 다소 격식적이라고 보면 된답니다. 


 

[참고] 가정법 기본 형식 보기 


1. 직설법 현재 : If S + 현재형 동사, S + 미래시제 


2. 가정법 과거 : If S + 과거형 동사, S + 과거형 동사 (would/could/might 등)                     

※ be 동사일 경우, 과거형 동사는 were가 됨 


3. 가정법 과거완료 : If S + 과거완료, S + would/could/might have pp 등..

  



□  가정법 도치 : should, had, were 도치구문


(1) 먼저, should 도치부터..

 - 원래 형태 : If S + should +V, S+V

 - 도치 구문 : Should S + V, S+V

 

* 여기서 should는 '혹시' (happen to)의 의미입니다.

 

예) If you should need further information, let me know.

= Should you need further information, let me know.

 ☞ 혹시 정보가 더 필요하시다면, 알려주십시오.

 

예) If you should fail this exam, you can re-take it next year.

= Should you fail this exam, you can re-take it next year.

☞ 혹시라도 이 시험에 실패하면, 내년에 다시 치를 수 있습니다.



  


(2) 다음은 had 도치입니다.

 - 원래 형태 : If S + had 완료 동사,  S + 조동사 have pp

 - 도치 구문 : Had S + 완료 동사,  S + 조동사 have pp

 

예) If you had told me earlier, I would have helped you.

 = Had you told me earlier, I would have helped you.

 ☞ 네가 더 일찍 말했더라면, 도와줬을 텐데.

 

 = Had you not been there, I would have been bored. (not 위치에 주의)

 ☞ 네가 거기 없었더라면, 나 심심했을 거야

 


예) If I had known you were coming, I would have picked you up.

 = Had I known you were coming, I would have picked you up.

 ☞ 네가 오는 걸 알았더라면, 데리러 나갔을 텐데.



 

 

(3) were 도치 또는 were to 도치

 - 원래 형태 : If S were, S 과거동사

 - 도치 구문 : Were S , S 과거동사


예) If the picture were genuine, I would buy it.

 = Were the picture genuine, I would buy it.

☞ 그 그림이 진짜라면 내가 살 텐데.

 


예) If I were you, I would accept the offer.

 = Were I you, I would accept the offer.

☞ 내가 너라면 그 제안을 받아들이겠어. 


예) If you were to agree, Tom could be the next coach.

 = Were you to agree, Tom could be the next coach

☞ 네가 혹시라도 동의하면, 탐은 다음 코치가 될 수 있을 텐데.



[추천글]  

were to 가정법, should 가정법


[가정법] 현재, 과거, 과거완료


I wish 가정문 VS. I hope 비교


It's time 가정문 (간단히 정리)


부정어구 도치의 종류 및 예문

댓글(7)

  • BlogIcon 영어공부하자 2015.01.13 23:09 신고

    많은 도움이 됬습니다 감사합니다

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2015.01.14 11:09 신고

      네.. 글 남겨주셔서 넘 감사드립니다.
      즐겁고 씩씩한 한 주 보내세요 (^.^)

      수정

  • BlogIcon ACU woong 2015.12.14 17:31

    흠.. Were to가 future(unlikely) 쪽으로 쓰인다는걸 추가해 주셨으면 좋겠네요. 가능성이 희박한걸로 따지면 were이 더 가능성이 제로에 가깝거든요. 예를들면 2nd conditional 을 present(unreal) 상황에서 쓸때 발생하죠. 상황을 바꿀수도 없는 지금인데 . If i were a girl(지금상황에 자신은 남자), 이런식으로 현실을 반대로 가정할때. Were 을 쓸수 잇죠 반면, if i were to be a girl 이라한다면 were to가 were보단 가능성 있는겁니다. Future(unlikely)를 얘기하고 있는거니까요

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2015.12.15 18:57 신고

      듣고 보니 말씀이 일리가 있네요 말씀하신 내용 참조하고 책도 참조해 추후에 수정하도록 하겠습니다 감사합니다

      수정

    • BlogIcon 일로일로 2015.12.20 22:20 신고

      다시 자료를 찾아 보니 were to가 future(unlikely)뿐 아니라, 현대 사실에 대한 가능성이 극히 희박함 present(unlikely) 의 상황에서도 쓰이네요.
      http://www.englishpage.com/conditional/wereto.html
      혹시 제가 잘못 이해하고 있다면 알려주세요.

      하지만 본문 상의 예문은 future의 뜻이 강하고 오해의 여지가 있어서 빼놓았습니다.

      수정

  • 넝쿨 2016.02.18 11:38

    감사합니다!! 많이 배우고 가요ㅎㅎㅎㅎㅎ

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2016.02.18 13:35 신고

      네.. 글 남겨주셔서 감사드립니다~
      보람되고 맘 따듯한 한 주 되세요^^*

      수정

Designed by CMSFactory.NET