can과 be able to 차이 2탄!

  

can과 be able to 차이 2탄!

  

1탄 내용을 보충하는 의미에서, 2탄을 써보려고요!

 

1편부터 보시는 게 훨씬 좋습니다!!!

  

참고, can VS. be able to 1탄 

can, be able to 간단 비교

 

 

이제, 2탄을 시작해 보면요~

 

능력, 가능을 나타낼 때, can과 be able to, 둘 다 사용할 수 있지만,

 

쬐금 차이는 있는데, 2편에서는 이 부분을 중점적으로 다루려고요! 

 

 

can

 

1. 일반적인 능력, 상황에서

 

2. 느낌이나 생각 동사의 경우 

 

- CAN + see, hear, taste, feel, remember, understand

 

 

I can play chess. 나는 체스를 할 줄 알어.

 

I could play chess when I was six. 나는 여섯 살에 체스를 할 줄 알았어.

 

I can hear you well. 나 네 말 잘 들려 

be able to

 

특정 능력, 상황에서 = manage to do, succeed in doing

 

 

The injured man was able to walk to a phone box. (o)

 

부상당한 사람은 공중 전화박스로 간신히 걸어갈 수 있었어.

 

The injured man could walk to a phone box. (x)

 

 

Couldnt / Werent able to

 

부정문과 의문문에서는 둘 다 가능해요!

 

I couldnt hear you. 네 목소리 잘 들을 수 없었어.

 

= I was not able to hear you.

 

Could you get tickets for the show? 그 쇼의 표를 구할 수 있었어?

 

= Were you able to get tickets for the show? 

 

문법적으로 can이 불가능한 곳 : be able to

 

조동사 뒤에 can(조동사)은 쓸 수가 없음 : 조동사 둘은 같이 못 쓰임.

  

One day I will be able to play the piano.(o)

 

One day I can be able to play the piano.(x)

 

- 이 문장은 둘이 같은 의미라 중복 안됨~

 

 

be able to 뒤에 수동형을 쓰지 않음

 

Hes not able to be understood. (x)

 

He cant be understood. 가 더 자연스러움.

 

 

[추천글] 

will, be going to 간단 비교

 

should have pp 간단 설명   


댓글(8)

  • k21mh 2013.01.10 21:34



    질문좀 하겠습니다.

    can은 가능,능력,부탁,~일지도 모른다등으로 쓰이잖아요.

    그런데 be able to는 가능,능력에만 쓰인다고 알고 있거든요.

    그러면 ex)John can arrive there now.존은 이제 그곳에 도착 했을지도 모릅니다.

    이문 장이 있으면 can을 be able to 로 바꿀수 없나요?

    또, 다른 조동사와 같이 쓰여야할때, 뭐부터 써야 하나요??


    하나만 질문 더하겠습니다.

    must는 명령,의무,추측의 용법으로 쓰이잖아요.

    have to 는 의무 명령으로 밖에 안쓰이나요??

    그러면 He must be a docor.그는 틀림없이 의사일 것입니다.

    라면 여기서 have to 로 바꿀수 없나요??



    부탁드립니다....

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2013.01.11 20:45 신고

      1. John can arrive there now.존은 이제 그곳에 도착 했을지도 모릅니다
      말씀하신 대로, be able to 가 can의 무수한 많은 의미중 '가능, 능력'에 해당될 때만 바꿀 수 있으므로
      John is able to arrive there now 로는 말씀하신 뜻을 전달 할 수가 없습니다. is able to로 바꾸면.. '존은 지금 거기 도착할 수 있다.'의 뜻이 됩니다

      2. 다른 조동사와 같이 쓰여야할때, 뭐부터 써야 하나요??
      조동사와 be able to가 같이 나올 때의 순서를 말씀하시는 건가요?
      당근 조동사가 먼저 나와요
      might be able to /would be able to 등처럼

      3. He must be a docor.그는 틀림없이 의사일 것입니다.
      라면 여기서 have to 로 바꿀수 없나요??=>네 없습니다.
      He have to be a doctor의 뜻은 '그는 의사여야만 합니다'. 이네요..

      수정

  • 공부해요 2013.10.15 22:26

    부정문 부분에서
    be not able to
    부분여 i was not be able to
    이게 오타인거죠??
    i was not able to가 맞고..?

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2013.10.16 14:36 신고

      네~ 오타가 맞아요^^::
      알려주셔서 감사합니다. 즐거운 하루 되세요!!

      수정

  • 2014.07.23 17:22

    비밀댓글입니다

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2014.07.25 13:01 신고

      can과 be able to는 같은 의미의 중복 표현이라고 보시면 됩니다...틀린 것은 아니기에 선생님께서 정답 처리 해주신 것 같습니다..^^ ... 어른들도 '역전 앞'이라고 종종 쓰지요..^^

      수정

  • 이플 2017.06.14 20:27

    1.can과 be able to는 뜻이 같습니다(할수있다) 그렇지만 도착했을지도모른다는 다른 조동사를 쓰시는 것을 추천합니다.
    2.must는 ~해야만한다 라는 뜻이므로 그렇게는 쓸수 없습니다.~가 틀림없다 라는 뜻의 조동사를 쓰시는 것을 추천드립니다.
    <좋은 하루 되세요~>

    답글 수정

Designed by CMSFactory.NET