would have pp, could have pp, must have pp, might have pp (간단 비교)

조동사 과거+ have pp 간단 정리

  

 


 That might have been 유리
 

 That could have been  유리    


 그건 유리였을지도 몰라 또는 유리였을 수도 있어 
 (긴가민가하는)  

   

 

 
 That must have been 민아

 (=That has to have been 민아)

 
 그건 틀림없이 민아야 또는 그건 분명 민아야
 

 

  

 
 그건 싸이였을 리 없어 (거의 확신)


 That couldn't have been Psy.
 
 그건 싸이였어 (100% 확신) : That was Psy    

  

 
 그건 싸이였을 거야

 - would는 "ㄹ거야" 로 끝남 (주어의 의지)
 

 That would have been Psy.
 

 

단, 후회할 때 쓰는 다음의 표현과 구분해 알아두기 

should have pp 간단 설명 

 

 

□  또 다른 용법을 보면 

 

 
가정문에서 쓰일 경우 


 would, could, should, might + have p.p  :  -했을 텐데 (못했어)   

 
Mark said he had gone to school yesterday. 


마크는 어제 학교에 갔었다고 했다.


 
But I think he would have been absent from school. 


하지만 난  마크가 결석했을 거라 생각한다 (추측의 의미)

 
 
[가정문] 

If I had been in his place, I would have spoken the truth. 


내가 만일 마크였다면, 나는 사실대로 말했을 텐데..

(하지만 마크는 사실을 말하지 못했어) : 후회의 의미 
 

   

■  나중에 추가한 글 

조동사 과거+ have pp 표로 정리

조동사 과거+have pp 2편입니다

 

반응형
facebook twitter kakaoTalk kakaostory naver band

댓글(7)

  • 2012.10.19 07:26

    비밀댓글입니다

    • 2012.10.19 09:14 신고

      네, 안녕하세요.. 반갑습니다^^!
      제 글 중에 과거완료 글이 있는데요
      여기보면 둘의 차이가 설명돼 있는데
      도움됐으면 좋겠어요. 오늘 하루 힘내시고..
      주말 잘보내세요^^ http://ilikeen.tistory.com/201

    • Thank you~~^^
      2012.10.19 11:41

      제가 사실 미국이라..공부를 해야되서요 ㅎㅎ..많은 도움이 됬네요~~ㅎㅎ 특히
      햇갈리는 것들!!!

    • 2012.10.19 13:31 신고

      오! 멀리서 찾아주셨네요^^
      앞으로 자주 들러주세요~!!

  • 2012.11.17 12:12

    비밀댓글입니다

    • 2012.11.17 13:05 신고

      제가 요약을 너무 간단정리 해서 오해가 있었나 보네요.
      could/might/should/may have p.p
      는... if문으로 쓰일 때.. ~할 수 있었는데 못했다 란 의미로 쓸 수 있습니다.
      하지만...if문이 아닌 일반 문장에서는 추측의 의미가 있을 경우도 있습니다.
      이글은 might/could/may/would 등이 어느 정도 의미 차이가 있는지를 설명하느라.. 가정법 문장에 대해서는 설명이 많이 부족했네요.

      if문을 제외하고, 추측과 후회 의미를 구분하는 법은 맥락에 의존할 수밖에 없겠죠.

  • 아잉
    2016.06.03 07:27

    뭐가 엄청 복잡해지네요 ㅋㅋ

Designed by JB FACTORY