가정문 현재, 과거, 과거완료 비교

  

가정문 현재, 과거, 과거완료 비교


 

■ 먼저, 아래 문장을 영어로 어떻게 바꿀지 생각해 보기^^

 

1. 너 시험에 합격하면, 내가 차 사줄게

 

2. 너 시험에 합격하면, 내가 차 사줄 텐데.. 

 - 합격할 가능성 별로 없음

 

3. 너 시험에 합격했더라면, 내가 차 사줬을 텐데.. 

 - 합격하지 못했음 (이미 지난 일)  


[참고] 가정법 만드는 형태를 보면

 

 

 1. 가정법 현재

 - If 주어 + 현재형, 주어 + 미래시제 형태

 

 2. 가정법 과거


 - If 주어 + 과거형, 주어 + 조동사 과거 형태

 - wouldcouldshouldmight 중 적절한 걸 써 줌   

         


 단, 가정법 과거에서 If 뒤에 나오는 동사가 be동사인 경우,   were로 통일 (현대 영어에서 was를 쓰기도 함)


 

 3. 가정법 과거완료

 - If 주어+ 과거완료, 주어+ 조동사 과거 have pp 형태


 - 마찬가지로 조동사 과거는 의미상 적절한 걸오 써 줌

   (would, could, should, might 중)

  

 

  

□  위의 문제에 대한 적절한 표현은?

                                                                                                                              

1.  시험에 합격하면, 내가 차 사줄게


- If you pass the exam, I will buy you a car.                                      


 

2. 너 시험에 합격하면, 내가 차 사줄 텐데..


 - If you passed the exam, I would buy you a car.                


 

3. 너 시험에 합격했더라면, 내가 차 사줬을 텐데.. 


 - If you had passed the exam, I would have bought you a car.      

 


[참고] 1번 예문의 경우, 현대 영어에서는 가정법이라기보다 '직설법'이나 '조건절'로 부르지만, '시제 차이'를 설명하기 위해 올려둡니다

 

 

■ 가정법 관련글 보기 

I wish 가정법/I hope 비교

 

Were to 및 Should 가정법


조동사 과거+have pp 연음


If 없는(=생략) 가정법 정리

댓글(20)

  • 그럼.. 2012.12.20 14:52

    감사합니다 ~(__)

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2012.12.21 11:26 신고

      네~ 좀 있다 눈이나 비 온대요..
      즐겁고 신나는 주말 보내세요~

      수정

  • nickynim 2013.01.06 12:27

    질문있는데요
    가정법 현재라고 하는 문법은 실상 가정법이 아니지않나요?
    말씀하신 부분은 가정이 아닌 '직설법'이지 않아요?
    I'll help you, if I can < 이 부분도 가정법이라고 보긴 힘든 거 같은데;
    왜 가정법 현재라고 하는건지 헷갈리네요..
    직설법의 if 조건절 같은데;

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2013.06.18 09:52 신고

      지금 말씀하신 부분은...
      '직설법 현재'로 맞게 보신 거구요...
      이 예문은 현재,과거,과거완료의 차이를 쉽게 이해하기 위한 차원으로.. 올린 글이라. 그 점 감안해주시길 부탁드려요

      수정

  • 아주좋아 2013.03.04 06:33

    쵝오!!

    답글 수정

  • 돔듕 2013.08.07 17:21

    블로그서 공부하니 공부라해도 친근하고 즐겁네요~감사합니다(__) 즐찾하고 자주 공부하러 들릴께요~^^

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2013.08.08 13:16 신고

      네~ 자주 공부하러 오세요!
      좋은 자료 많이 올리려고 노력할게요 (^.^)
      날이 많이 무덥긴 하지만, 힘내세요!

      수정

  • 미국유학생 2013.11.09 14:43

    항상 감사합니다. 정말 잘보고있네요. 유학생인데도 이런 세세한 문법같은경우는 항상 헷갈리기 마련인데 정말 많은 정보 얻고갑니다

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2013.11.10 12:44 신고

      도움 되신다니 정말 기쁩니다..^^ 유학중이신가 보네요. 모쪼록 알찬 시간 보내고 오세요.. 블로그도 자주 찾아주시고요. ^^

      수정

  • 2014.08.20 09:23

    비밀댓글입니다

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2014.08.21 09:29 신고

      네~ 영어 모니? 블로그 시간될 때 자주 들러주세요!
      오늘과 내일은 비가 참 많이 온다고 하네요
      Lynna님~ 감기 걸리지 않게 조심하세요 (^.^)

      수정

  • popo 2015.02.12 15:58

    질문이있어서요~~ 두번째 부분에 If you passed 라고 되어있는데~ If you were to pass the exam이라고 해도 괜찮은가요? 어떤 형태가 더 자연스러운 건가요?~~

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2015.02.13 13:15 신고

      과거 동사 자리에 were to도 쓸 수 있어요.
      하지만 were to는 좀 더 실현 가능하지 않은 일에 쓰인답니다.
      만일 해가 서쪽에서 뜬다면... 처럼요.
      제 블로그에 검색해 보시면 were to에 관한 글이 있으니 참고해주세요~

      수정

  • 아무개 2015.04.06 09:03

    2번 경우에는 1번 예시와 똑같이 나와있는데 S + Past 가 되는건 이상 하네요 ;;;

    네가 시험에 합격했다면(합격 한거라면) 이렇게 되야 하지 않나요???

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2015.04.06 15:06 신고

      1번은 직설법 현재로, 가정의 의미가 없고
      2번의 가정의 의미가 들어가 있어 과거 동사가 쓰인 것이랍니다.

      수정

  • BlogIcon 미니쿠퍼 2015.12.20 14:22

    질문이 몇개 있습니당!
    1. 가정법 과거는 현재 사실의 반대고 가정법 과거완료는 과거에 일어난 사실의 반대로 알고 있는데 맞나요?

    2. 가정법 현재랑 직설법 if 조건절 차이가 있나요?

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2015.12.20 21:48 신고

      1. 가정법은 현재나 일어난 사실에 대한 반대의 의미도 있고요 상상할 때도 쓰일 수 있어요 If I were a bird처럼요
      2. 지금은 직설법 조건절로 부르던 문법을 예전 문법 책에서는 가정법 현재로 배웠답니다
      하지만 세가지 모두 결국 같은 의미랍니다

      수정

  • BlogIcon 공민수 2016.01.06 15:56

    사랑해용

    답글 수정

  • choochoo 2016.02.07 20:16

    가정법현재하고 직설법현재 차이는 없는건가요???

    답글 수정

    • BlogIcon 일로일로 2016.02.11 22:30 신고

      위에서 제가 언급한 부분은 영어에서 조건절을 과거 우리 문법책에서 가정법현재란 용어로 배웠단 의미고요
      실제 영어에서 가정법 현재는 우리 문법에서 명령 요청 주장의 동사가 등장할때 종속절이 동사원형이 오는 문형이나 (예.Tom insists that his friend remain in his place)기원문의 문형(예.May the force be with you)을 말합니다

      수정

Designed by CMSFactory.NET