in which, by which, of whom 해석은? (전치사+관계대명사)

 

in which, by which, of whom 해석

 

전치사 + 관계대명사 해석 및 정리하기

 

관계대명사는, 대명사+ 접속사 역할을 합니다.

(대명사 : 앞에 나온 명사를 대신하는 말)

 

즉, 관계대명사를 사용하는 이유는? 같은 말의 반복을 피하기 위함

 

[관련글] 관계대명사 넘 간단 정리

 

 

□  간단히 예문을 통해 볼게요

 - 관계대명사를 쓰면, 말이 보다 간단해짐

 

I bought a book. The book was five dollars. : 난 한 권의 책을 샀어. 그 책은 5달러였어.

 

I bought a book that was five dollars. : 난 5달러인 책을 한 권 샀어.

 

 

[참고] 관계부사도 마찬가지

관계부사는 부사+ 접속사 역할을 하며, 관계부사를 쓰면 역시, 말이 보다 간단해짐

 

I have been to London. Cindy lived in London once. : 난 런던에 다녀왔어. 신디는 한때 런던에 살았어.

 

I have been to London where Cindy lived once. : 난 신디가 한때 살았던 런던에 다녀왔어.

 


 

 

그런데, 관계대명사에 전치사가 붙는 경우에는 해석을 어찌해야 할 지 참 어렵게만 느껴집니다.

 

오늘은 전치사가 붙은 관계대명사의 해석과 또, 만드는 법을 같이 알아보도록 하겠습니다!^^

 


□  예를 들어 보면

Tom is the student of whom Jack is proud. : 탐은 잭이 자랑스러워하는 학생이야.

 

■ 해석하는 방법은?

반응형

전치사를 뒤로 뺀다: Tom is the student whom Jack is proud of.

(회화에서는 전치사가 뒤에 오는 경우 더 많음)

 

위 문장을 선행사를 중심으로 둘로 쪼개 보면.. Tom is the student. Jack is proud of the student.가 됨

 

탐은 학생이야. 잭은 그 학생을 자랑스러워 해..

  

 

● 한 가지 꼭 알아둘 점은?

 

목적격 whom은 회화에서는 대부분 whom 대신 who로 사용합니다

 

단, 유의할 점은 whom이 전치사가 뒤에 붙을 때는 이 땐 꼭 whom을 써 준다는 점

 

예) for whom, of whom 등

 

 

□  또 다른 예문을 통해 연습해 보면,

 

1. This novel is the kind of book in which I am interested. : 이 소설은 내가 흥미있어 하는 종류의 책이야.

 

전치사 뒤로 : This novel is the kind of book which I am interested in.

 

@ 선행사 중심으로 둘로 쪼개면.. 

This novel is the kind of book. I am interested in the kind of book.

※ 선행사 : the kind of book

 

 

2. My hobby is photograph, on which I spend most of my spare time. :

  내 취미는 사진인데, 여기에 나는 내 여가시간 대부분을 소비해.

 

전치사 뒤로 : My hobby is photograph, which I spend most of my spare time on.

 

@ 선행사 중심으로 둘로 쪼개면..

My hobby is photograph, I spend most of my spare time on photograph.

내 취미는 사진이야, 난 사진에 내 여가시간 대부분을 소비해

 

 

[알아둘 내용] 

이 문장은 on which 앞에 쉼표가 있는데요! 이 때의 해석은 앞에서부터 차례로 하면 됨 (계속적 용법이라고 함)

 

쉼표 이후에 오는 관계대명사절은 부가적인 정보를 나타냅니다.

 

 
3. I don't like the term in which they express them. : 나는 사람들이 그걸 표현하는 용어가 맘에 들지 않아.

 

전치사 뒤로 : I don't like the term which they express them in.

 

둘로 쪼개면 : I don't like the term. they express them in the term.

 

 

4. I gave Cindy the flowers for which I paid five dollars : 나는 5달러를 지불한 그 꽃을 신디에게 주었어.

 

전치사 뒤로 : I gave Cindy the flowers which I paid five dollars for.

 

둘로 쪼개면 : I gave Cindy the flowers. I paid five dollors for the flowers.  

 

 

 위의 예문들과는 다르나, 자주 볼 수 있는 문장

 

 

There were a lot of people outside, some of whom looked like my friends.

밖에 많은 사람들이 있었는데, 그들 중 일부는 내 친구로 보였어.

※ some of whom = some of them

 

Tom left home so early, by which time everybody was sleeping. : 탐은 집을 아주 일찍 떠났는데, 그때쯤 모두 잠자고 있었어.

※ by which time = by that time

 

 

Workers staged a walkout in protest of the pay cuts, in which case the company is responsible for it.

근로자들은 임금 삭감에 항의하는 파업을 벌였는데, 이 경우에는 회사가 책임이 있어.

※ in which case = in that case

 

He is interested in science, by which it means he is intelligent. : 그는 과학에 관심이 있는데, 이건 그가 지적이라는 거지.

※ by which = by this

 

 

@ 관련글 더 보기

관계대명사 쉬운 해석방법!

 

영어 복합관계사 쉽게 정리

반응형
facebook twitter kakaoTalk kakaostory naver band

댓글(59)

  • 이전 댓글 더보기
  • 2014.12.27 19:11

    비밀댓글입니다

  • 2015.01.03 22:26

    모르는문제가 있는데 그럼 a kind of ratings system by which stations in the area can tell which.....-이문장에서 왜 by which로 썻는지 이해가안되네요 그냥 which로 쓰면안되나요?

    • 2015.01.05 21:58 신고

      올려주신 문장이 완전하지 않아 답이 될지 모르겠지만 제가 이해한대로 써 보겠습니다
      우선 by which 가 아닌 which가 올 경우 뒤 문장은 불완전해야 합니나다 the book which I gave him처럼요
      그럼 rating system which stations can tell which 문이 올바른 문장이 될까를 살펴보면 tell me something 같은 간목 직목의 문장이 아니므로 맞지 않을 것 같습니다 만일 동격이라면 which 대신 that 이 와야하구요
      하지만 stations can tell which 문 by which(the rating system)
      라고 하면 말이 됩니다. 방송국은 which문을 알 수 있다 그 등급제로 말미암아

  • 2015.01.18 19:07

    비밀댓글입니다

    • 2015.01.19 11:31 신고

      In what way can I serve you? 처럼 한정사로서 what이 올 때는 사용할 수 있는데,
      관계대명사 what일 때 전치사가 앞에 오는 경우는 거의 못 본 것 같아요. 관련 자료가 있을지 한 번 찾아보겠습니다...

  • 오와
    2015.05.13 19:21

    영어 하나도 모르는 아저씬데 한방에 이해됨요 ㅎㄹㄹ

    • 2015.05.14 18:43 신고

      글 남겨주셔서 넘 감사드립니다~
      즐겁고 행복한 하루 보내세요 (^^)

  • 2015.07.10 23:01

    도움이 많이 되었습니다 . 넘넘 쉽네요~

    • 2015.07.11 08:41 신고

      네.. 감사합니다, 날이 어제부터 갑자기
      엄청 무더워졌네요, 건강관리 잘하세요^^

  • 2015.08.06 18:27

    비밀댓글입니다

    • 2015.08.10 12:23 신고

      전치사+ 관대는 전부 '목적격 관계대명사'로
      보면 되며, 예문에서는 전치사 in과 합쳐져서
      부사의 뜻으로 쓰였습니다

  • 2015.08.26 23:27

    비밀댓글입니다

  • 2015.08.26 23:32

    비밀로했더니 안보여서 다시 올려요ㅎㅎ
    Let's look at some ways in which various people use accounting information to make important decisions.
    여기서 in which 의 in 을 어디로 옮길 수 있나요? 이것도 마찬가지로 맨 뒤에 붙이면 되는건가요? 문장이 좀 길어서 헷갈리네요ㅜㅜ

    • 2015.08.28 12:35 신고

      원래 in which에서 in을 뒤로 보낼 수 있습니다,

      하지만 이 문장 같은 경우는 in을 뒤로 보내면 위치가 애매 하네요. ㅠ

      해석은, in which를 where의 뜻으로 해석하면 됩니다.

      다양한 사람들이 중요한 결정을 하기 위해 회계 정보를 사용하는 몇가지 방법을 살펴 봅시다.

  • 2015.08.26 23:34

    밑에글 해석도 같이 해주시면 고맙습니다 ㅎㅎ

  • 2015.12.07 19:22

    간단명료하네요 즐찾해놓고 까먹을 때마다 봐야겠네요 항상 감시합니다

    • 2015.12.08 20:40 신고

      네.. 글 남겨주셔서 감사드려요~
      추운 날씨에 감기 조심하세요 (^^)

  • 불고기벅어
    2016.03.27 20:47

    by which 찾다가 보게 되었네요.
    멍청해서 백프로 이해는 아니지만 정말 쉽게 잘 설먕이 되어 있어서 감사 드리려고 글.남깁니다!
    다른 글도 잘 보겠습니다!

  • kop
    2016.06.13 00:41

    전치사+whcih가 되면 관계부사가 되서 뒷문장은 완전문장이 오는건가요?뒤에 있는 전치사의목적어나 타동사를 앞으로가져오는건데 어떻게 완전문장이되는거에요??
    또 Mary has a lot of friends,many of whom she went to school with 이경우의 whom은 무엇인가요
    알려주세요 부탁드려요ㅜㅜ

    • 2016.06.13 19:25 신고

      이 때 whom은 친구들이 될 테고 (=즉, 그들)
      이런 경우를 포함해서 기본적으로 전치사와 뭔가가 붙는 형태는 문장형식에 영향을 못줍니다

  • 질문이용
    2016.07.01 08:02

    She glances up at my wardrobe, on which are teetering a brown leather case, a lacquered trunk, and three vanity case. 에서 on which 다음 동사가 나왔잖아요... 그래서 이해가 잘 안가요...

    • 2016.07.04 23:50 신고

      이 문장에서 on which는, on wardrobe로 이해하시면 됩니다. 근데 위치 부사구에서 도치가 될 수 있는데 이 문장이 그 경우인 것 같습니다. 원래는 a brown leather case are teetering on wardrobe.가 도치가 되어서 on which are teetering이 된 것 같습니다..

  • 질문이용
    2016.07.01 08:06

    Besides, which everyone knows good luggage is an investment. 이 문장에서의 which 사용법도 잘 모르겠어요

    • 2016.07.04 23:51 신고

      쉼표 다음 which가 나오면 관계대명사 계속적 용법이라고 보시면 됩니다. which를 and it 이나 but it으로 해석하시면 되구요.

  • 질문이요!!
    2017.06.08 10:47

    there are many instances in our society in which it is entirely appropriate for people to play a power role over others.
    여기에서 in which에서 해석할때 in을 어디뒤에빼놓으면되나요?????

    • 추측
      2020.03.01 21:44

      appropriate for peole to play a power role over others (in society).
      in which가 society를 수식하기에

      사회 안에서(in society)
      to play~ 하는 것은 완전히 적절하다
      라는 식으로 의미가 해석 되는 것 같습니다.
      그래서 맨 뒤에 in society를 빼면 될것 같네요

  • 2017.06.11 20:36 신고

    이 문장에서는 잘 모르겠네요ㅠㅠ 하지만, 해석은 in which를 '어떤?'으로 본 뒤 문장을 끊어 해석하면 쉬울 것 같아요

  • 2018.05.07 15:38

    비밀댓글입니다

  • 김민
    2018.05.07 15:43

    위에 글썼는데 비밀번호쳤는데도 계속 틀렸다고 나와서요ㅜ죄송하지만 여기로 답부탁드려여^^

    • 2018.05.14 11:06 신고

      Museums are an important means by which a country can conserve its cultural heritage.
      위 문장을 둘로 쪼개면 이렇습니다~
      Museums are an important means.
      박물관은 중요한 수단이다.
      A country can conserve its cultural heritage by the means.
      한 나라가 그 수단에 의해 문화적인 전통을 바꿀 수 있다.
      by which를 뒤로 빼고, which 대신 선행사를 넣으면 됩니다.^^

  • 토익 100점 만점
    2019.04.12 23:22

    관계대명사 앞에 쉼표를 붙이는 거랑 안 붙이는 거랑 어떤 차이가 있나요?

    • 2019.04.16 07:58 신고

      그냥 이렇게 알아두면 보다 간단한 데, 쉼표가 없으면, 문장의 흐름이 한 번에 가는 거고, 만약 쉼표가 있으면 중간에 한 번 끊고 읽으라는 건 데, 듣는 사람 입장에서는 느낌이 달라질 수 있습니다.

  • net_ksh@daum.net
    2021.04.01 15:06

    무슨 내용인지 전.혀 모르겠습니다 which 사용법만 찾아봐도 수백문장은 나올텐데 어디도 어떤 의미인지 개념적 설명은 없고 문법만 따져두면 그걸 다 외우고 있다는 자랑인지 뭔지 알지 못하면 이해도 말라는건지 참 어렵게들 만드네요 말하는 사람도 그거 다 따져가며 말하는 것도 아닐텐데 관계 대명사 마다 응용법을 다 외우려면 하나당 최소 50문장은 잡아야겠습니다

    • 2021.07.09 00:03

      말 정말 기분 나쁘게 하시네요 그렇게 불만이면 그 수백문장 직접 정리 해서 올리세요 그쪽은 얼마나 이해가 잘 되게 설명하실지 궁금하네요

Designed by JB FACTORY