could have pp, can have pp 간단 비교
- 2012. 9. 13.
can have pp VS. could have pp 간단 비교
지난번에 could not have pp는 간단히 '..일리 없다'라고 했는 데
오늘은 자꾸만 헷갈리는 '조동사 과거형+ have pp' 형태 가운데,
먼저, could have p.p에 대해서 다룬 후, 본문 마지막 부분에서는
can have pp와 could have pp를 간단히 비교 정리하려고 합니다.
■ 지난번 포스팅
would have pp, could have pp 비교 1편
would have pp, could have pp 비교 2편
□ could have pp 뜻은 크게 2가지
1. -였을 수 있어
- 이미 지난 일에 대한 추측, 짐작
[예문 보기]
My teacher could have told my mom. : 선생님이 우리 엄마한테 말했을 수도 있어
※ My teacher might (may) have told my mom과 거의 같음
2. -할 수 있었는데 못했어..
- 일어나지 않은 일을 말함
[예문 정리]
If I had worked harder, I could have done well in my exam. : 공부를 더 열심히 했더라면, 시험을 잘 볼 수 있었는데
(실제 잘 못봤음)
You could have called me last night. : 너 지난밤에 나한테 전화할 수 있었잖아
(실제 전화 안했음)
In fact, I could have married Hyun-bin but I didn't want to. : 사실 나 현빈과 결혼할 수 있었는데, 내가 원치 않았어^^
(사실 결혼 안했음)
■ could have pp와 can have pp 비교
1번 뜻 (-였을 수 있어)의 could have p.p는 can have p.p 형태로 써도 무방합니다.
단, 의문, 부정문 일때만 가능하며, 보통 never, hardly (좀처럼) 등과 자주 같이 쓰임..
[예문 보기]
1. Can Tom have forgotten about my birthday? : 탐이 내 생일 까먹었을 수 있을까?
2. Hyun-bin can't have seen me. : 현빈이 나를 봤을 리 없어
참조 : http://www.englishgrammarsecrets.com/couldhave/menu.php
■ 관련글 더 보기
-
헤셋2012.10.25 01:13
엥 영어에 can have pp 라는 표현은 없습니다
-
2012.10.25 10:58 신고
네~ 안녕하세여
끝까지 다시 한번 읽어봐주세요^^
-
-
gusqls2013.02.15 23:30
저거 원빈과 결혼이 아니라 현빈임 ㅋㅋ
암튼 님 포스트 다 보고 있음.. 정말 유용하죠. -
gusqls2013.02.15 23:31
저거 원빈과 결혼이 아니라 현빈임 ㅋㅋ
암튼 님 포스트 다 보고 있음.. 정말 유용하죠.-
2013.02.16 12:12 신고
고쳤어요ㅎㅎ 알려주셔서 감사합니다^^*
자주 들러주세요^^! 글고, 좋은 주말되시고요~
오늘은 날이 포근하네요~
-
-
wow2013.02.21 13:37
진짜 명쾌하네요 ㅋㅋㅋㅋ
시원합니다 ㅋㅋㅋ-
2013.02.21 20:31 신고
글 남겨주셔서, 감사합니다^^*
편안한 저녁시간 보내세요~~
-
-
아주좋아2013.03.04 06:23
아저씬데 너무 잘 정리되어 있어 반했습니다. 고맙습니다. ^^
근데 마지막 부분에 원빈이 나를 "봤을리" 없어 아닌가요?
"못" 봤을리 없어는 "have not seen me." 같아서요. 꼭 살펴봐 주셔야 해요??-
2013.03.04 10:22 신고
읽어주시고 또 댓글까지 달아주셔서 감사합니다 ^^
말씀하신 부분은 '봤을 리 없다'가 맞습니다...
잘못 써놨네요. 말씀해주셔서 감사합니다..^^
-
-
앙2016.03.22 09:24
안녕하세요~ 제가 영어 공부하다가 we can have one put in your room for an additional ten dollars a night 이라는 문장을 봤는데 이건 어떻게 해석을 해야 되나요???이 문장에 쓰인 can have one put은 can have pp가 아닌가요??
-
2016.03.25 22:42 신고
답이 늦어 죄송해요 예문은 can have pp형태 문장은 아니고 '우린 돈을 추가적으로 내고 한 사람을 방안에 들일 수 있다'라는 뜻으로 쓰인 것 같습니다 이때 have는 사역동사이고요
-