were to 가정법, should 가정법 정리
- 2012. 9. 3.
were to 가정법, should 가정법 정리
먼저 퀴즈부터~ 영어로 한번 풀어보세요^^
* 탐이 내 남편이라면, 참을 수 없을 거야 (= 없을텐데)
* 혹시라도 열쇠를 찾으면, 연락할게
예전에 작성한 가정법 현재, 과거, 과거 완료를 보신 분이라면
다음과 같은 문장을 만들어낼 수 있을 겁니다.
If Tom were my husband, I would be intolerable. (가정법 과거) If I find the key, I'll call you. (직설법 현재) |
물론, 위의 문장도 틀리지 않은 문장이라 생각하지만, 뉘앙스를 좀 더 살리고 싶다면,
오늘 정리할 내용인 were to 가정법과 should 가정법에 대해 알아두면 좋습니다.
[핵심 포인트]
* 딱 이 정도만 알아두면 충분할 것 같음
1. were to는 : 가정법 과거 맥락 (하지만 실현 가능성이 were보다 더 적음) '해가 서쪽에서 뜬다면' 같은 예문이 적절 2. should는 : 직설법 현재 맥락 (의미 : 혹시, 혹시라도= by chance) |
■ 그럼, 늬앙스를 살린 문장은?
If Tom were to be my husband, I would be intolerable.
탐이 내 남편이라면 (그럴 리 없지만), 참을 수 없을 거야.
※ 탐이 내 남편일 수 없는 상황
If I should find the key, I'll call you.
(혹시라도) 열쇠를 찾게 되면, 네게 연락할게
※ 열쇠를 찾긴 힘들겠지만 그래도 혹시..
● 둘의 형태를 비교해 보면
1. were to 가정법
- If 주어 were to+ 동원, 주어 would + 동원
2. should 가정법
- If 주어 should +동원, 주어 will/can/may + 동원
참조 : https://www.englishpage.com/conditional/wereto.html
■ 관련글 더 보기
If 없는 가정법과 If 대용어구 정리
영어 부정어구 도치, 종류 등 정리
I wish와 I hope의 큰 차이점은?