were to 가정법, should 가정법 정리

were to 가정법, should 가정법 정리

 

먼저 퀴즈부터~ 영어로 한번 풀어보세요^^

 

* 탐이 내 남편이라면, 참을 수 없을 거야 (= 없을텐데)

 

* 혹시라도 열쇠를 찾으면, 연락할게   

 

 

 

예전에 작성한 가정법 현재, 과거, 과거 완료를 보신 분이라면

 

다음과 같은 문장을 만들어낼 수 있을 겁니다.  

 

If Tom were my husband, I would be intolerable. (가정법 과거)   If I find the key, I'll call you. (직설법 현재)

  

 

물론, 위의 문장도 틀리지 않은 문장이라 생각하지만, 뉘앙스를 좀 더 살리고 싶다면,

 

오늘 정리할 내용인 were to 가정법과 should 가정법에 대해 알아두면 좋습니다. 

 

 

 

[핵심 포인트]  

* 딱 이 정도만 알아두면 충분할 것 같음

 

1. were to는 : 가정법 과거 맥락                 (하지만 실현 가능성이 were보다 더 적음)                  '해가 서쪽에서 뜬다면' 같은 예문이 적절    2. should는 : 직설법 현재 맥락                    (의미 : 혹시, 혹시라도= by chance)

 

 

---

 

 

■ 그럼, 늬앙스를 살린 문장은?  

반응형

If Tom were to be my husband, I would be intolerable.

탐이 내 남편이라면 (그럴 리 없지만), 참을 수 없을 거야.

※ 탐이 내 남편일 수 없는 상황

 

 

If I should find the key, I'll call you.

(혹시라도) 열쇠를 찾게 되면, 네게 연락할게

※ 열쇠를 찾긴 힘들겠지만 그래도 혹시..

 

 

● 둘의 형태를 비교해 보면

 

1. were to 가정법 

 - If 주어 were to+ 동원, 주어 would + 동원

 

 

2. should 가정법 

 - If 주어 should +동원, 주어 will/can/may + 동원

 

 

참조 : https://www.englishpage.com/conditional/wereto.html

 

■ 관련글 더 보기 

 

If 없는 가정법과 If 대용어구 정리

If 없는(=생략) 가정법 & If 대용어구 정리

 

영어 부정어구 도치, 종류 등 정리

부정어구 도치, 종류 및 예문 보기 (영어 도치)

 

I wish와 I hope의 큰 차이점은?

I wish vs. I hope 큰 차이점은? (간단 정리)